lundi 7 octobre 2013

Le maître des Flandres.

Ivo de Lessinis asbl - vzw a ajouté une photo (7 octobre 2013) à son journal.
LE MAÎTRE DE FLANDRE ( 4 ) - Texte de Rudy Cambier
4ème épisode du texte inédit de Rudy Cambier: Un empereur peut incontestablement en cacher un autre...

"... Oui, mais l'évidence est parfois un fard qui maquille l'erreur, la faisant passer pour vérité. Bien des évidences ne sont que de fortes sottises. C'est l'évidence qui, aux yeux de tous, prouvait que la Terre était le centre de l'Univers et que le Soleil, chaque jour, parcourait son arc de cercle au-dessus de la plate planète bleue. Mon évidence à moi montrait que Pichon s'était laissé berner par l'illusion de l'évidence : LE piège par excellence...
...Lire la suite
LE MAÎTRE DE FLANDRE ( 4 ) - Texte de Rudy Cambier 4ème épisode du texte inédit de Rudy Cambier: Un empereur peut incontestablement en cacher un autre... "... Oui, mais l'évidence est parfois un fard qui maquille l'erreur, la faisant passer pour vérité. Bien des évidences ne sont que de fortes sottises. C'est l'évidence qui, aux yeux de tous, prouvait que la Terre était le centre de l'Univers et que le Soleil, chaque jour, parcourait son arc de cercle au-dessus de la plate planète bleue. Mon évidence à moi montrait que Pichon s'était laissé berner par l'illusion de l'évidence : LE piège par excellence... C'est parce que je n'ignorais pas le Moyen-Âge que j'ai eu la chance de savoir d'emblée qu'il s'agissait ici de l’empereur germanique Frédéric II Hohenstaufen, un souverain de la première moitié du 13ème siècle (1194 – 1250) et pas du premier Bonaparte. C'est vrai qu'ils étaient tous les deux petits, chauves, cruels, menteurs, gaspilleurs, vantards et bedonnants, mais de là à les confondre ! Par un pur coup de chance, j'avais reconnu le genre littéraire au premier coup d'œil et je savais aussi que, concurremment avec l'appellation d'Antéchrist ou de second Antéchrist, l'expression " il est moins prince que boucher était l'injure dont ce Frédéric II était le plus fréquemment gratifié de son temps. Cette avanie charcutière s'abreuvait à de multiples sources et nous allons en évoquer quelques-unes. Frédéric II était le fils de Constance de Sicile (1154 - 1198) et d'Henri VI Hohenstaufen (1165 - 1197), ce dernier connu de tous les Italiens sous le nom de Boucher de la Sicile ! Frédéric II était donc bien évidemment "le fils du boucher". Le moins prince que boucher du quatrain ne pouvait certainement pas être le boucher lui-même, Henri VI, puisque celui-ci n'est pas né près d'Italie mais à Nimègue en Hollande. Aux 12ème et 13ème siècles, la dynastie souabe des Hohenstaufen se trouva engagée dans une lutte féroce contre la papauté. C'est l'époque des Guelfes et des Gibelins et de l'exil de Dante Alighieri. Les amours de Roméo et Juliette montrent que rien n'était simple en ce temps-là, même pas la romance italienne. Le grand-père du "moins prince que boucher", Frédéric 1er Barberousse, soutenait un pape accusé d'être un "antipape" par l’autre pape, et cet autre pape était gentiment surnommé "l'Antichrist de Rome" par le clergé allemand quasi unanime en réponse à l'insulte des papistes qui appelaient Barberousse "L'Antéchrist". Le tout-venant des peuplades postnapoléoniennes pouvait certes croire reconnaître le vautour d'Ajaccio dans ce quatrain, mais l'interprétation bonaparto-prophétique n'aurait pas dû résister longtemps au regard un peu appuyé d'un connaisseur du Moyen-Âge, de son histoire et de sa littérature. La méprise naissait de ce près d'Italie dans lequel notre Pichon voyait la Corse. Je ne conteste pas que la Corse est plus proche de l'Italie que du Groenland, mais il y a surtout que Pichon est un Français et, même si on voit pire tous les jours, son esprit est confiné dans l'hexagone comme un ver à bois dans un barreau de chaise. Nous avons bien souvent vu que pour le Français, d'empereur, il n'en est qu'un de vrai : Napoleone Buonaparte. Plus un ersatz, Charles Buonaparte, fils de Louis, qui à l'instar des papes changea de prénom pour devenir Napoléon III. Rien à redire à cela : quand on se nomme Buonaparte et qu'on postule l'emploi d'empereur successeur, pour réussir son coup d’État il faut s’appeler Napoléon et pas Népomucène ou Badilon. C'est un fait d'observation et avéré que quand ils entendent le mot "empereur", les Gaulois d'après 1815 songent rarement que le monde a produit des centaines d'empereurs. Bien plus de mille ! Pour quelle raison Le-Plus-Grand-Prophète-De-Tous-Les-Temps les aurait-il tous considérés comme de la crotte de bique vendue au rabais ? Or, il faut voir les choses telles qu'elles sont : que l'on s'attache à la puissance, à l'intelligence, à l'importance politique, à l'étendue des conquêtes, à la population du harem, comparé aux plus brillants d'entre eux le premier Buonaparte n'est qu'un nain de jardin, un pitoyable clown, un quatrième rôle. Vous est-il jamais venu à l'idée de comparer "géographiquement" Napoléon 1er avec Cyrus, Darius, Auguste, Trajan et Kubilaï Khan ? Un empereur c'est Napoléon parce que Nostradamus ne prophétise que pour la France clame un de ces Nostradamistes dans ses bouquins, mais seulement dans les éditions françaises. Pour trouver plus nombriliste que ça, il faut franchir l'Atlantique et aller aux États-Unis d'Amérique ! Bref, obnubilés par "leur" empereur, les Français ne prennent pas conscience de l'existence de toutes ces têtes couronnées, et, à plus forte raison, ignorent-ils absolument où elles sont nées. Il est, en France, impensable – au sens premier, étymologique : il est impossible de penser – qu'un autre empereur que le leur aurait pu voir le jour pas trop loin de la péninsule bottée. Toutes ces puissantes raisons – quel bonapartolâtre a lu ne serait-ce qu'un seul bouquin sur les cinq empereurs que je viens de citer ? – plus le fait que Napoléon est beaucoup plus proche de nous dans le temps, font que le voisinage du mot empereur avec l'expression près d'Italie ne peut pas, dans ces têtes-là, s'appliquer à un autre souverain que Buonaparte. Dans l'esprit d'un Français et par voie d'influence dans l'esprit du lecteur européen moyen – marqué, qu'il le veuille ou non, par la puissance de la culture française – ce voisinage de mots est déterminant. Cette cohabitation lexicale empereur près d'Italie est ressentie comme bien plus forte qu'un indice, elle est même plus incontestable encore qu'une preuve : c'est une évidence, c'est un certificat de napoléonité..." ( à suivre... )

Publié par à Aucun commentaire:

samedi 5 octobre 2013

The templars.

Sources Daniel Chaix.
Publié par à Aucun commentaire:

vendredi 4 octobre 2013

Publié par à Aucun commentaire:

mercredi 2 octobre 2013

A découvrir.

 
Le Vêtement de Lumière de l'Homme Nouveau
"Le corps physique de l'homme est l'image solidifiée du corps lumineux qui fut jadis le sien. L'homme qui vit totalement de ce monde est revêtu du vêtement des forces éthériques terrestres. Celui qui veut pénétrer dans le domaine de la vie originelle doit tisser et revêtir la «robe d'or des noces». «Bienheureux ceux qui lavent leur robe, afin d'avoir droit à l'arbre de vie et d'entrer par les portes de la ville».

Cet ouvrage expose clairement la nécessité de la purification du vêtement de lumière, condition première du chemin de la Transfiguration."
 Voir ce livre sur le site de l'éditeur


Transfiguration
"Nombreux sont ceux qui croient pouvoir entrer dans le Royaume de la paix éternelle en modifiant simplement un aspect ou un autre de leur personnalité. Une foule de systèmes anciens et nouveaux, venus d'orient ou d'occident, se réfèrent aux promesses et instructions de la Langue Sacrée de tous les temps. Comment parvenir effectivement à la libération tant désirée, comment comprendre ces promesses et instructions et obtenir des résultats tangibles ? L'auteur nous l'explique de telle sorte que ce petit livre devient selon sa propre expression: «une lampe aux côtés de chaque véritable candidat»."
 Voir ce livre sur le site de l'éditeur

Publié par à Aucun commentaire:

Le nouveau signe.


Le Nouveau Signe
"Comment ouvrir l'aura à la Lumière solaire originelle ? Il faut qu'elle se dégage des images liées à la peur, au passé, à l'égocentrisme. ll faut oser se perdre soi-même en se tournant vers la Rose des Mystères, I'étincelle de Lumière du coeur. Par l'aura apaisée, les forces éthériques du Monde originel pénètrent dans la moelle épinière et le cerveau, et transforment la respiration et le sang. L'image de l'Homme parfait originel remplace alors celle de l'homme-moi terrestre, et la Lumière originelle peut transmettre au sang l'or alchimique, cette vibration divine qui renouvelle l'aura et assure la transfiguration du candidat aux Mystères gnostiques."
 Voir ce livre sur le site de l'éditeur
Publié par à Aucun commentaire:

Nostradamus.


Publié par à Aucun commentaire:

mardi 1 octobre 2013

Le maître des Flandre

Ivo de Lessinis asbl - vzw
LE MAÎTRE DE FLANDRE ( 3 ) - Texte de Rudy Cambier
3ème épisode du texte inédit de Rudy Cambier: De la "prophétie" à l'énigme...

Je rentrai dans mon Pays des Collines à mon train, celui d’un sénateur à la retraite, musant et musardant, réjoui par avance de la certitude que, sous peu, je saurais tout ce qu'il faut savoir sur Nostradamus, avec en prime la garantie de tout comprendre vu le titre du bouquin. Ah ouiche ! J'ai su sans tarder que ce titre Nostradamus en clair était certainement le mensonge le plus éhonté qu'un quidam a proféré depuis que la guerre de 14-18 est finie.
Évidemment, j'avais commencé par jeter un œil sur la quatrième de couverture : sa photo montrait que Pichon était un ténébreux abondamment chevelu qui s'appliquait avec un zèle criant à ressembler à Méphistophélès en soignant beaucoup sa barbe et en allumant son œil de braise. À en croire le textelet qui accompagnait l'image, Pichon nageait d'ordinaire dans des eaux ast...Lire la suite
LE MAÎTRE DE FLANDRE ( 3 ) - Texte de Rudy Cambier 3ème épisode du texte inédit de Rudy Cambier: De la "prophétie" à l'énigme... Je rentrai dans mon Pays des Collines à mon train, celui d’un sénateur à la retraite, musant et musardant, réjoui par avance de la certitude que, sous peu, je saurais tout ce qu'il faut savoir sur Nostradamus, avec en prime la garantie de tout comprendre vu le titre du bouquin. Ah ouiche ! J'ai su sans tarder que ce titre Nostradamus en clair était certainement le mensonge le plus éhonté qu'un quidam a proféré depuis que la guerre de 14-18 est finie. Évidemment, j'avais commencé par jeter un œil sur la quatrième de couverture : sa photo montrait que Pichon était un ténébreux abondamment chevelu qui s'appliquait avec un zèle criant à ressembler à Méphistophélès en soignant beaucoup sa barbe et en allumant son œil de braise. À en croire le textelet qui accompagnait l'image, Pichon nageait d'ordinaire dans des eaux astrologiques et il s'autoproclamait le Prince de la corporation. Quand j'eus lu quatre pages de l'œuvre, je dus bien conclure que, au moins dans le chef de Pichon, le cumul est possible : on peut être à la fois le Prince des astrologues et le Roi des cons. Le livre s'était ouvert quasiment tout seul, sans doute à la page la plus lue. À cet endroit, Pichon certifiait que Nostradamus était le plus grand prophète de tous les temps, vu qu'il avait prophétisé l'avènement de Napoléon (1769 - 1821). Sous mes yeux s'exposa donc ceci qui me laissa un instant ébahi et admiratif : I 60 Un empereur naistra près d'Italie Qui a l'empire sera vendu bien cher Diront avec quels gens il se rallie Qu'on trouvera moins prince que boucher Puis j'éclatai de rire. Cette chose n'était pas une prophétie, c'était une énigme, un genre qui, ici, relève de la poésie hermétique ! Il s'agit donc tout bêtement de deviner qui est cet empereur. Si au Moyen-Âge ce genre connut une efflorescence particulière dans les pays des langues nordiques et celtiques, il fut fort prisé dans toute l'Europe : des papes s'y exercèrent tout comme des poètes du 10ème siècle écrivant en vieux saxon. L'énigme s'exprime certes en des formes littéraires les plus diverses, mais la loi commune du genre est de brouiller le propos, de dérouter l'entendement. C'est un art d'illusionniste : les mots sont utilisés comme des leurres et il arrive qu'on pousse le raffinement jusqu'à faire participer la grammaire à l'entreprise d'embobinage. Il faut donc savoir que l'énoncé plat des choses n'y existe pas, que la phrase ne signifie jamais ce qui se comprend en première lecture, que le double entendre est de règle, que le vrai message est crypté. Bref, chaque propos est un jeu et un piège. Cette manière d'égarer lecteurs ou auditeurs est évidemment un moyen idéal de neutraliser les curieux indésirés. Savez-vous à quel moment vous êtes protégé par la forteresse la plus puissante du monde ? C'est quand vous parvenez à faire tirer l'ennemi là où vous n'êtes pas. Vous êtes le mieux caché quand on vous cherche ailleurs. Vous voulez qu'on ne se mêle pas de vos affaires ? Fourvoyez les importuns. C'est ça aussi, l'énigme. Au nombre des moyens mis en œuvre dans la composition d'énigmes figurait le rebours des temps. C'est ainsi que les verbes conjugués au futur doivent être lus comme des passés : l'auteur du quatrain n'annonçait donc rien, il racontait une histoire ! Une énigme, il faut la comprendre, et si on en fait une prophétie, c'est parce qu'on ne l'a pas comprise. Selon Pichon, il était évident que l'empereur en question était et ne pouvait être que Napoléon. Oui, mais l'évidence est parfois un fard qui maquille l'erreur, la faisant passer pour vérité. Bien des évidences ne sont que de fortes sottises. C'est l'évidence qui, aux yeux de tous, prouvait que la Terre était le centre de l'Univers et que le Soleil, chaque jour, parcourait son arc de cercle au-dessus de la plate planète bleue. Mon évidence à moi montrait que Pichon s'était laissé berner par l'illusion de l'évidence : LE piège par excellence... ( à suivre... )

Publié par à Aucun commentaire:
Inscription à : Articles (Atom)